现在的俄乌战场堪称各种新型武器的试验场，以至于乌克兰方面公开喊话西方军火商，乐于帮忙试用！实事求是地讲，真实的战场才是武器最好的试验场，因此俄乌战场的经验 不论对现役武器，还是对尚在研发的新武器，都有重要的借鉴意义。
■美军下一代班组武器XM5步枪（前）和XM250轻机枪（后）。
就在俄乌开战两个月后的2022年4月，美国军方与西格绍尔公司签订了一项为期10年的合同，生产全新的XM5步枪和XM250轻机枪，逐步替换M4卡宾枪和M249轻机枪，而这两款枪械的设计初衷正是为了应对像俄乌冲突这样的高烈度战争。
那么，假如美国将XM5步枪列入援助清单，那么乌克兰步兵是否愿意将手中的AK-74换成XM5？其实战效能又如何？本文根据前线士兵对近距离战斗的描述对XM5步枪的实战前景略作推测。
6.8毫米复古新枪
2019年1月，美国军方启动新一代班组武器项目，寻求替换现役M4卡宾枪和M249轻机枪的新型枪械。经过数年的选型测试，由西格绍尔公司设计的XM5步枪和XM250轻机枪中标。XM5/XM250系列的最大特征就是发射美国陆军开发的绰号“狂怒”的6.8×51毫米枪弹，该弹采用铜钢复合弹壳，能够承受更大的膛压，从而获得更大的动能和侵彻力。
■XM5/XM250系列采用的6.8×51毫米枪弹，采用铜钢复合弹壳。
在小口径步枪早已成为主流的今天，美军推出6.8毫米大威力步枪弹很有点复古的味道，而这个选择主要是针对现代战场上由于防弹装备的普遍应用导致单兵防护能力的显著提升。
实战表明，5.56毫米、5.45毫米乃至7.62毫米枪弹对于穿戴防弹衣的士兵杀伤力已经明显降低。XM5/XM250系列的另一个特征是搭配大型消音器和XM157火控观瞄系统，尤其是后者不仅可以提供远距离观瞄，还能通过弹道计算机辅助瞄准，极大扩展士兵的交战距离，提高命中精度。
■正在接受测试的XM5步枪，其威力要大于美军现役的M4卡宾枪。
美国陆军与西格绍尔公司于2022年4月19日签订生产合同，制造XM5/XM250系列枪械，首批25支XM5和15支XM250计划于2023年底交付军方。
美国陆军计划采购107000支XM5和13000支XM250，优先换装步兵、装甲兵、战斗工兵等一线战斗人员，但尚未有计划装备非作战人员。
美国海军陆战队和陆军特种部队也是潜在的用户。不过，XM5/XM250尚未经历实战检验，而俄乌战场的经验对于该枪的后续改进显然是具有重要意义的。那么，如果将XM5放在俄乌战场上会有怎样的表现呢？
火力过剩
XM5步枪的6.8×51毫米枪弹的动能和速度要高于美军现役的5.56×45毫米枪弹和7.62×51毫米枪弹，侵彻力几乎是5.56毫米枪弹和俄制5.45毫米枪弹的2倍，可算是一种颇具古典色彩的“全威力步枪弹”，有能力穿透现有的各类军用防弹衣，但这种威力在乌克兰战场上真的有必要吗？
■在乌克兰战场上作战的俄军步兵也装备了防弹衣，但性能欠佳，数量也不充足。
虽然俄军一线步兵普遍装备了防弹衣，但战场视频显示，俄军防弹衣的质量相当低劣。乌军缴获的俄军防弹衣布料撕裂、防弹插板生锈，甚至不能抵挡9毫米手枪弹的射击，更不用说步枪弹了。
俄军头盔同样不堪使用，有战地视频显示，身强力壮的乌军士兵用拳头就能将俄军头盔锤烂，根本不用指望用它来挡子弹了。
乌克兰特勤部门公布的前线截获俄军通讯显示，很多俄罗斯士兵抱怨根本就没有发放防弹衣。对于缺乏防弹装备，且防护能力低下的俄军而言，XM5的大威力枪弹可以说是火力过剩了。
■部分战场视频显示，俄军头盔的防弹能力相当低下。
射程过远
除了枪弹威力大外，XM5凭借Vortex公司开发的新型火控装置获得了更远的射程。我们必须将XM5作为整体系统来看待：XM5配备的火控装置最大拥有8倍可变放大率，这意味着800米外的目标在瞄准镜内观察时只相当于100米距离，配合大威力枪弹使得射手可以对800米外的目标实施有效攻击，这一距离是M4、AK-74有效射程的两倍！Vortex火控装置还配有弹道计算机，只要按下按钮就能自动解算射击方案。
理论上，在计算机辅助瞄准镜的帮助下，士兵们即使没有接受大量远射训练，同样能与远距离目标交火。但是，在乌克兰战场上远距离射击真的有意义吗？
■XM5步枪配用的先进火控装备，具有8倍放大和计算机辅助瞄准功能。
反攻前在哈尔科夫防守的乌军士兵雅罗斯列夫在社交媒体写道：“我所能做的就是和炮弹和导弹玩捉迷藏，并不只有我一个人这样做。我在另一个旅的战友告诉我，你可以忘记带步枪上战场，但如果你忘记带挖战壕的工具，就死定了。”
乌克兰战场上当炮兵发动猛攻时，步兵在炮兵前方几公里处挖掘战壕，部署防线。在这种情况下，步兵只是保护炮兵阵地的警戒力量，他们与敌军前沿之间相距约10公里，远在轻武器射程以外。除非他们转守为攻，试图冲击敌方的阵地。
■躲避在战壕内的乌克兰步兵，大部分枪战都发生在近距离。
据另一名受访的前线乌军透露：“大部分交战都发生在非常近的距离，约50米到300米之间。通常在我们被伏击的时候才会发生较远距离的交火。大多数情况下部队确实不得不远距离接敌。但是，当俄罗斯部队有能远距离压制我们的轻武器时，常规部队会撤出来，特种部队会进去处理。”
■加入乌克兰军队的外籍作战人员，他们中一些人对AK-74步枪非常满意。
一名曾在顿涅斯克服役的外国志愿兵阿坦描述了自己的经历：“很多时候我很难看到远处的敌人。现在大部分枪战都发生在树丛和战壕里，所以距离都不会太远。
另外，每次战斗都会伴随炮击，战场上尘土飞扬，我的AK-74已经因为尘土而卡壳三次了，但清洁起来也很快。我对我的AK很满意，再加上我们实际上并不经常接敌射击，其实炮兵做了大部分的工作。”根据他的说法，如果XM5是需要大量清洁才能工作的枪，实战中将是很麻烦的。
额外负重
XM5步枪重3.8千克，在加装消音器时为4.46千克，通常单兵携弹量为140发，装在7个20发弹匣内，重量为4.4千克，全部战斗负荷为8.2千克到8.86千克。相比之下，一支没有消音器的M4A1步枪仅重2.88千克，7个30发弹匣共计210发子弹重量为3.4千克，总重量为6.28千克。
这意味着，一名步枪兵在装备XM5步枪时要额外负重至少1.92千克，而携弹量将减少70发！当步兵要长途奔袭时，任何一点多出的重量都是负担。
■美军现役的M4卡宾枪重量轻，可以携带更多弹药。
此外，外界对于XM5步枪采用20发弹匣供弹也存在质疑，认为容量太少，而在实战中多射击10发子弹带来的几秒时间的持续火力有可能是决定生死的关键。虽然XM5未来可能开发25发弹匣的版本，但火力持续性和单发枪弹打击效率的争议还将持续下去。
被忽视的优点
从俄乌战场的实际看，步兵之间的战斗大多发生在近距离，且俄军士兵的防弹装备并不完善，在这种情况下XM5的火力和射程都显得过剩了，但是也要考虑到，这种近距离交战的发生是基于双方步兵都缺乏光学瞄具的客观现实，或者受限于城镇作战的客观条件。但是，仅凭俄乌战场的经验就否定XM5显然是片面的。相比M4或AK系列仍有一些不应忽视的优点。
■试用XM5步枪的美军特种部队，未来将主要装备一线战斗人员。
与M4和AK-74不同，XM5可以切换到“逆向气体模式”。如果污物飞入枪膛，这种模式会将更多的气体送入枪膛，使其在肮脏的条件下更容易循环射击。它的短行程气动活塞枪机结构也比M4的直接导气式枪机具有更强的抗污能力。
的确，对于一个普通新兵，携带一支比AK更重更复杂的昂贵玩具，绝对是浪费。但对于身经百战的特种作战单位，XM5不失为一种优良的选择，尤其是当他们面对俄军DShK和PKM机枪的火力压制时，能在远距离发现和消灭目标是一种明显的优势。XM5优秀的精确度对于打击战壕内的隐现目标也非常有价值。
但是，夺取城镇建筑的近距离作战是不可避免的，因此XM5还有一个短枪管版本，枪管更换可以在几分钟之内完成。
■XM250轻机枪，与XM5弹药通用，便于后勤保障。
考虑到XM5是为了满足美国在世界各地的军事行动需求，所以只参照乌克兰战场的情况难免有失偏颇。弹药短缺是绝地求生黑号网站乌克兰人每天必须面对的难题，而XM5与XM250弹药通用，将极大减轻后勤负担。
美国陆军的下一代班组武器将5.56毫米和7.62毫米两种弹药整合为一种，整个班组只需要一种6.8毫米枪弹，将大大简化后勤工作。美国陆军在8月16日确认计划在下一代班组武器中加入跟踪传感器，弹药消耗和枪械磨损情况都将在数据库中进行追踪统计，从而为后勤部门进行补充和维护支持提供准确的依据。
结语
俄乌战场的实况已经摧毁了很多人头脑中的既有观念，就在几个月前，很多人认为像“标枪”和“海马斯”之类精度高但成本高昂且数量有限的武器不会对战局产生根本影响，而前苏联信奉的“数量即是质量”的观念依然有很多信徒，他们认为俄军占尽优势，必将取胜。
然而，实战表明，在现代大规模战争中，高科技远程精确打击能抵消数量优势，一支“标枪”对坦克的打击效率要比20支RPG更高。从M4到XM5的转变，绝地透视外挂是美军在轻武器设计上“复古”（全威力子弹）和“创新”（先进瞄具）的结合，能否适应未来战场，还有待实战检验。
■在俄乌战场上俄军大量装备的损失表明，数量在高技术高精度武器面前正在失去优势。
